Дело №2-813/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2012 года Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черченко Евгении Ивановны к ООО «Консул» о взыскании денежных средств по договору поручения,
УСТАНОВИЛ:
Черченко Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору поручения денежных средств в сумме 120 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 952,50руб., компенсации морального вреда в сумме 15 000руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истица, уведомлявшаяся о времени и месте их проведения надлежащим образом (посредством уполномоченного ею представителя – Игнатьева Е.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), а также представитель истицы – Игнатьев Е.А., не явились.
Представитель ответчика – Гончарова О.О. не требовала разбирательства дела по существу.
Третье лицо – Молочный Д.В. (привлеченный к участию в деле в ходе судебного разбирательства) в суд не явился, извещался надлежащим образом по месту отбывания наказания.
В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск Черченко Е.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Черченко Евгении Ивановны к ООО «Консул» о взыскании денежных средств по договору поручения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова