Дело № 2-993/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Ярлыковой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевцовой Т.В, к Кривошеевой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шевцова Т.В. обратилась в суд с иском к Кривошеевой Е.А. о признании утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры. В июне <данные изъяты>. зарегистрировала в квартире знакомую Кривошееву Е.А. для трудоустройства последней. Ответчица в квартире не проживает, членом её семьи не является, общее хозяйство не ведет, не несет бремя содержания квартиры.
В судебном заседании истица Шевцова Т.В. исковые требования поддержала.
Ответчица Кривошеева Е.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом 19.06.2012г., лично, телефонограммой. Причину неявки суду не сообщила.
Представители третьих лиц Отдела УФМС по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска, ООО УК «Красжилсервис» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
С согласия истицы дело рассматривается в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает требования Шевцовой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 209,304, 288 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Шевцовой Т.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, адресной справке в квартире <адрес> на регистрационном учете состоит Кривошеева Е.А.
По сведениям <данные изъяты> Кривошеева Е.А. судимости не имеет, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, предпринимателем не является официального дохода от источников в г.Красноярске, объектов недвижимого имущества в г.Красноярске не имеет.
По результатам проверки <данные изъяты>. ответчица в квартире по адресу: <адрес> не проживает.
Истица, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Ответчица приехала в г.Красноярск на учебу, проживала в её квартире, была зарегистрирована в общежитии учебного заведении. По окончании учебы ответчика выехала из квартиры, её мать вывезла вещи. При поступлении в интернатуру ответчице нужна была регистрация в г.Красноярске. Поскольку между ними сложились доверительные отношения, прописала ответчицу в квартире, при условии, что она через год выпишется. Обязательство по снятию с регистрационного учета ответчица не исполнила. Кривошеева Г.А. членом её семьи не является, в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет. Просит исковые требования удовлетворить.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Шевцовой Т.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Кривошеева Е.А. в период с <данные изъяты> проживала в квартире с согласия истицы в связи с обучением. <данные изъяты>. поставлена на регистрационный учет в квартире для возможности обучения в интернатуре. В квартире не проживает, расходов по её содержанию не несет.
Данные обстоятельства подтверждаются: договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права, из которых следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Шевцова Т.В. Выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, адресной справкой о том, что ответчица с <данные изъяты>. зарегистрирована в спорном жилом помещении. Справкой <данные изъяты>», из которой следует, что ответчица в квартире не проживает. Объяснениями истицы, пояснившей, что Кривошеева Е.А. с её согласия до октября <данные изъяты> проживала в квартире в связи с обучением, поставлена на регистрационный учет в квартире для возможности обучения в интернатуре. В квартире не проживает, расходов по её содержанию не несет, договоренность о снятии с регучета после поступления в интернатуру не исполнила. Показаниями свидетеля К.., в соответствии с которыми ее дочь ФИО1 с 2004г. по октябрь 2010г. проживала в квартире в связи с обучением. Для поступления в интернатуру дочери необходима была регистрация в г.Красноярске, Шевцова Т.В. прописала её в квартире. Дочь выехала из квартиры в <данные изъяты>., вывезла вещи, проживает по адресу: <адрес>. После выезда денег истице на оплату квартплаты не дает. Не снимается с регучета, так как это повлечет отчисление из интернатуры.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств подтверждающих наличие и сохранение права пользования жилым помещением ответчица суду не представила.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что соглашение о сохранении за Кривошеевой Е.А. права пользования квартирой после выезда не достигалось, регистрация в квартире не связана с наличием права пользования квартирой, членом семьи Шевцовой Т.В. ответчица не является, суд приходит к выводу, что Кривошеева Е.А. утратила право пользования квартирой <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Кривошееву Е.А., <данные изъяты> года рождения утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Снять Кривошееву Е.А., <данные изъяты> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 04.07.2012 г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчица вправе в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук