Дело №2-5630/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Зудиковой Марии Алексеевне, Соколовой Антонине Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Зудиковой М.А., Соколовой А.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 65053руб 46коп, пени за несвоевременное внесение платежей 6011руб 10коп. Мотивировало свои требования тем, что Зудикова М.А. является нанимателем жилого помещения, квартиры <адрес> проживающие в квартире ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 65053руб 46коп.
При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 55053руб 46коп, пени за несвоевременное внесение платежей 6011руб 10коп (л.д.16).
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела (л.д.13), в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.16). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.14), в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем имеется заявление (л.д.16). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст.67 ЖК РФ, 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что Зудикова М.А. является нанимателем и проживает в квартире <адрес>, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также состоит на регистрационном учете Соколова А.И. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно расшифровке состояния финансово-лицевого счета указанного жилого помещения, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55053руб 46коп (л.д.л.д.9, 10-11, 17).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Учитывая, что из финансово-лицевого счета, иных материалов дела следует, что ответчиками не оплачены жилье и коммунальные услуги в сумме 55053руб 46коп, что в соответствии с ЖК РФ Зудикова М.А. обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что Соколова А.И., как член семьи нанимателя жилого помещения несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «Красжилсервис» подлежит взысканию 55053руб 46коп.
Учитывая, что ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, подлежит взысканию солидарно пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 6011руб 10коп.
Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины солидарно с ответчиков, однако, нормами ГПК РФ и НК РФ не предусмотрено возможности взыскания государственной пошлины солидарно, в связи с чем в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков Зудиковой М.А., Соколовой А.И. государственную пошлину в равных долях, т.е. по 1165руб 97коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зудиковой Марии Алексеевны, Соколовой Антонины Ивановны в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 55053рублей 46копеек, пеню 6011рулей 10копеек 8760рублей 99копеек, всего 85копеек.
Взыскать с Зудиковой Марии Алексеевны, Соколовой Антонины Ивановны в пользу ООО УК «Красжилсервис» расходы по оплате государственной пошлины 1165рублей 97копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова