О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2012 г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам
Михалевой Нины Митрофановны, Михалевой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Михалева Максима Игоревича, к Козловой Елене Евгеньевне о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Михалева Н.М., Михалева Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Михалева М.И., обратились в суд с исками к Козловой Е.Е. о включении в наследственную массу автомобиля ХХХ, ссылаясь на то, что ответчик продал данный автомобиль МИВ ДД.ММ.ГГГГ за 800000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ МИВ умер, истцы являются наследниками МИВ Кроме того, истцы просили включить в наследственную массу право требования денежной суммы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и МИВ был заключен договор займа на сумму 400000 рублей под 15 % в месяц; ДД.ММ.ГГГГ МИВ умер; истцы являются наследниками МИВ
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иски без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истцы не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещались должным образом.
При таких обстоятельствах, иски подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иски Михалевой Нины Митрофановны, Михалевой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Михалева Максима Игоревича, к Козловой Елене Евгеньевне о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.