О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ЖКУ



Дело №2-5380/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июля 2012года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Валехматовой Н.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Овсянниковой Ольге Борисовне, Овсянникову Борису Борисовичу, Губину Максиму Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

                 УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Овсянниковой О.Б., Овсянникову Б.Б., Губину М.П. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 91476руб 27коп, пени за несвоевременное внесение платежей 17288руб 90коп, мотивировав свои требования тем, что Овсянникова О.Б., Овсянников Б.Б. являются собственниками жилого помещения, <адрес>, проживающие в квартире ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 91476руб 27коп.

    При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 86476руб 27коп, пени за несвоевременное внесение платежей 17288руб 90коп (л.д.21).

    Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела (л.д.19), в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.21). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (л.д.20), в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем имеется заявление (л.д.21). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. П.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что Овсянникова О.Б., Овсянников Б.Б. являются собственниками <адрес>. В квартире на регистрационном учете состоят: Губин М.П. (муж) с ДД.ММ.ГГГГ, ГАМ, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно расшифровке состояния финансово-лицевого счета указанного жилого помещения, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86476руб 27коп (л.д.л.д.12-13, 14-15, 22).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Учитывая, что из финансово-лицевого счета, иных материалов дела следует, что ответчиками не оплачены жилье и коммунальные услуги в сумме 86476руб 27коп, что доказательств обратного ответчиками в суд не представлено, что в соответствии с Жилищным кодексом РФ ответчики Овсянникова О.Б., Овсянников Б.Б., как собственники спорного жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что Губин М.П., как член семьи собственников жилого помещения, несет солидарную с ними ответственность, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «Красжилсервис» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 86476руб 27коп.

Учитывая, что ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, подлежит взысканию солидарно пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 17288руб 90коп.

Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины солидарно с ответчиков, однако, нормами ГПК РФ и НК РФ не предусмотрено возможности взыскания государственной пошлины солидарно, в связи с чем в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков Овсянниковой О.Б., Овсянникова Б.Б., Губина М.П. государственную пошлину в равных долях, т.е. по 1125руб 10коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овсянниковой Ольги Борисовны, Овсянникова Бориса Борисовича, Губина Максима Павловича в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 86476рублей 27копеек, пени 17288рублей 90копеек, всего взыскать 103765рублей 17копеек.

Взыскать с Овсянниковой Ольги Борисовны, Овсянникова Бориса Борисовича, Губина Максима Павловича в пользу ООО УК «Красжилсервис» расходы по оплате государственной пошлины 1125рублей 10копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий                     Р.В.Пустоходова