о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию



Дело №2-5201/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июля 2012года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Валехматовой Н.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Михайлову Сергею Климовичу, Михайловой Елене Анатольевне, Михайлову Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

                 УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Михайлову С.К., Михайловой Е.А., Михайлову В.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 54966руб 11коп, пени за несвоевременное внесение платежей 2085руб 15коп, мотивировав свои требования тем, что Михайлов С.К. является собственником жилого помещения, <адрес>, проживающие в квартире ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 54966руб 11коп.

    При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 44966руб 11коп, пени за несвоевременное внесение платежей 2085руб 15коп (л.д.14).

    Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела (л.д.13), в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.14). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.12), в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем имеется заявление (л.д.14). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

П.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что Михайлов С.К. является собственником и проживает в <адрес>, состоит на регистрационном учете в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также состоят на регистрационном учете: Михайлов В.С. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова Е.А. (жена) с ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов М.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения (сын), с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно расшифровке состояния финансово-лицевого счета указанного жилого помещения, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44966руб 11коп (л.д.л.д.6, 7, 15).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Учитывая, что из финансово-лицевого счета, иных материалов дела следует, что ответчиками не оплачены жилье и коммунальные услуги в сумме 44966руб 11коп, что доказательств обратного ответчиками в суд не представлено, что в соответствии с Жилищным кодексом РФ ответчик Михайлов С.К., как собственник спорного жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что Михайлов В.С., Михайлова Е.А., как члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с ним ответственность, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «Красжилсервис» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 44966руб 11коп.

Учитывая, что ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, подлежит взысканию солидарно пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 2085руб 15коп.

Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины солидарно с ответчиков, однако, нормами ГПК РФ и НК РФ не предусмотрено возможности взыскания государственной пошлины солидарно, в связи с чем в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков Михайлова С.К., Михайлова В.С. Михайловой Е.А. государственную пошлину в равных долях, т.е. по 637руб 18коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михайлова Сергея Климовича, Михайловой Елены Анатольевны, Михайлова Владислава Сергеевича в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 44966рублей 11копеек, пени 2085рублей 15копеек, всего взыскать 47051рубль 26копеек.

Взыскать с Михайлова Сергея Климовича, Михайловой Елены Анатольевны, Михайлова Владислава Сергеевича в пользу ООО УК «Красжилсервис» расходы по оплате государственной пошлины 637рублей 18копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий                     Р.В.Пустоходова