Дело №2-5197/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Артеменко Вячеславу Владиславовичу, Артеменко Александру Владиславовичу, Ахметгалеевой Наталье Владиславовне, Кайнарян Марине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Артеменко В.В., Артеменко А.В., Ахметгалеевой Н.В., Кайнарян М.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 189315руб 38коп, пени за несвоевременное внесение платежей 20521руб 88коп, мотивировав свои требования тем, что Артеменко В.В. является собственником жилого помещения, <адрес> в Красноярске, проживающие в квартире ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 189315руб 38коп.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела (л.д.12), в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.13) В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по по месту регистрации (л.д.12а), в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем имеется заявление (л.д.13). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
П.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что Артеменко В.В., Ахметгалеева Н.В., ПДД, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, АМД, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, АВА, ТАА являются собственниками <адрес>. В квартире на регистрационном учете состоят: Артеменко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Ахметгалеева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ПДД, ДД.ММ.ГГГГгода рождения с ДД.ММ.ГГГГ, АМД, ДД.ММ.ГГГГгода рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Артеменко А.В. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Кайнарян А.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Кайнарян К.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Кайнарян М.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно расшифровке состояния финансово-лицевого счета указанного жилого помещения, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 189315руб 38коп (л.д.л.д.6, 7).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Учитывая, что из финансово-лицевого счета, иных материалов дела следует, что ответчиками не оплачены жилье и коммунальные услуги в сумме 189315руб 38коп, что доказательств обратного ответчиками в суд не представлено, что в соответствии с Жилищным кодексом РФ ответчики Артеменко В.В., Ахметгалеева Н.В., как собственники спорного жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что Артеменко А.В., Кайнарян М.И., как члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с ними ответственность, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «Красжилсервис» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 189315руб 38коп.
Учитывая, что ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, подлежит взысканию солидарно пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 20521руб 88коп.
Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины солидарно с ответчиков, однако, нормами ГПК РФ и НК РФ не предусмотрено возможности взыскания государственной пошлины солидарно, в связи с чем в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков Артеменко В.В., Артеменко А.В., Ахметгалеевой Н.В., Кайнарян М.И. государственную пошлину в равных долях, т.е. по 1349руб 18коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Артеменко Вячеслава Владиславовича, Артеменко Александра Владиславовича, Ахметгалеевой Натальи Владиславовны, Кайнарян Марины Ильиничны в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 189315рублей 38копеек, пени 20521рубль 88копеек, всего взыскать 209837рублей 26копеек.
Взыскать с Артеменко Вячеслава Владиславовича, Артеменко Александра Владиславовича, Ахметгалеевой Натальи Владиславовны, Кайнарян Марины Ильиничны в пользу ООО УК «Красжилсервис» расходы по оплате государственной пошлины 1349рублей 18копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова