копия
№ 2-5893/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
с участием помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности
в исправительных учреждениях Полякова Д.В.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Бакаева Мусы Бувадиевича,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бакаева М.Б., возложении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 07-00 часов в течение 2 лет, указав, что Бакаев М.Б. осужден 05.04.2011 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Начало срока наказания - 14.09.2008 года. Конец срока наказания - 13.09.2012 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Ключникова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
В судебном заседании Бакаев М.Б. возражал против заявленных требований, суду пояснил, что он не был злостным нарушителем, постановление о признании злостным нарушителем не обжаловал.
Выслушав участвующих в деле лиц, помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Согласно положениями ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено судом:
05.04.2011 года Бакаев М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Бакаев М.Б. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Бакаев М.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК№ 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ИК-31 от ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд находит несостоятельными доводы Бакаева М.Б., изложенные в отзыве, о том, что объявление его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания нарушает его Конституционные права, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ им в установленном законом порядке не оспаривалось.
Учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Бакаевым М.Б. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Бакаева М.Б. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении Бакаева Мусы Бувадиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Установить в отношении Бакаева Мусы Бувадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 07-00 часов, сроком на 2 года.
Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 24.07.2012 года
Председательствующий О.А. Худоногова