копия
№ 2-5697/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Кашкель Наталье Андреевне, Кашкель Валентине Сергеевне, Горбуновой Валентине Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис»» обратилось суд с иском к Кашкель Н.А., Кашкель В.С., Горбуновой В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 66 511 рублей 05 копеек, пени в размере 3 410 рублей 81 копейки, указав, что с марта 2011 года ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего по апрель 2012 года образовалась задолженность в сумме размере 66 511 рублей 05 копеек, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги в сумме 3 410 рублей 81 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Панова Т.А. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Красжилсервис», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представлено письменное заявление.
В судебном заседании ответчицы Горбунова В.А., Кашкель Н.А. не возражали против заявленных исковых требований.
Ответчица Кашкель В.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившейся ответчицы.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено судом, Кашкель Н.А. состоит на регистрационном учете в <адрес> на основании ордера с ДД.ММ.ГГГГ, Кашкель В.С. с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, Горбунова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании формы 6 (л.д. 6).
Сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг по апрель 2012 года составила 66 511 рублей 05 копеек, что подтверждается материалами дела (л.д. 10).
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в вышеназванной квартире на основании ордера, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг по апрель 2012 года составила 66 511 рублей 05 копеек, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 66 511 рублей 05 копеек, поскольку в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Что же касается требований истца о взыскании с ответчиков пени в размере 3 410 рублей 81 копейки, то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 736 рублей 77 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красжилсервис» к Кашкель Наталье Андреевне, Кашкель Валентине Сергеевне, Горбуновой Валентине Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Кашкель Натальи Андреевны, Кашкель Валентины Сергеевны, Горбуновой Валентины Андреевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 66 511 рублей 05 копеек, пени в размере 500 рублей, а всего 67 011 рублей 05 копеек.
В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.
Взыскать с Кашкель Натальи Андреевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» возврат государственной пошлины в сумме 736 рублей 77 копеек.
Взыскать с Кашкель Валентины Сергеевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» возврат государственной пошлины в сумме 736 рублей 77 копеек.
Взыскать с Горбуновой Валентины Андреевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» возврат государственной пошлины в сумме 736 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения - 23.07.2012 года
Судья О.А. Худоногова