Дело № 2-5384/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г.Красноярска к Гурбаналиеву Вугару Меджнуну оглы о сносе временного сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Советского района г.Красноярска обратилась в суд с иском к Гурбаналиеву В.М. оглы о сносе временного сооружения, павильона общей площадью 20м.кв, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на земельном участке расположенном по адресу: <адрес> ответчиком размещено временное сооружение – торговый павильон. Администрация Советского района г.Красноярска разрешение о размещении павильона каким-либо юридическим и физическим лицам не выдавала. Таким образом, земельный участок на котором установлено временное сооружение – торговый павильон, занят ответчиком самовольно, в нарушение установленного порядка размещения временных сооружений.
В судебном заседании представитель истца Колпаков Г.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.33) исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.31), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассматривать в его отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Согласно Постановления Администрации г.Красноярска №55 от 09.02.2010года «Об утверждении положения о порядке размещения временных сооружений на территории г.Красноярска», основанием для размещения временного сооружения является распоряжение районной администрации в г.Красноярске, на территории которого оно размещается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПМ и Гурбаналиевым В.М. оглы заключен договор купли-продажи павильона общей площадью 20м.кв, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7). Решением Арбитражного суда Красноярского от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что временное сооружение – павильон общей площадью 20м.кв, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Гурбаналиеву В.М. оглы (л.д. 9-15). Из акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что владельцем временного сооружения по адресу: <адрес>, является Гурбаналиев В.М. (л.д.6).
Представитель истца суду пояснил, что на земельном участке около жилого дома <адрес> ответчиком размещено временное сооружение – торговый павильон. Администрация Советского района г.Красноярска распоряжения о разрешении размещения павильона ответчику не издавала.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Администрации Советского района г.Красноярска подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Учитывая, что ответчиком на земельном участке расположенном по адресу: <адрес> размещен торговый павильон, что разрешение на размещение павильона выдается Администрацией Советского района г.Красноярска, а также то, что доказательств, того, что Администрацией Советского района г.Красноярска выдавалось указанное разрешение ответчиком в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что на ответчика подлежит возложению обязанность по сносу временного сооружения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации Советского района г.Красноярска удовлетворить.
Обязать Гурбаналиева Вугара Меджнуна оглы произвести снос временного сооружения, торгового павильона общей площадью 20.0м.кв, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова