О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Сущенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Горбунова Сергея Александровича в ОАО «Росгосстрах-Банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд в интересах Горбунова Сергея Александровича к ОАО «Росгосстрах-Банк» (до переименования «Русь-Банк») о защите прав потребителей, признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании незаконно удержанной комиссии за выдачу кредита в размере 10 000 рублей, 20 700 рублей - вознаграждение банку по программе страхования жизни и здоровья заемщиков, 24 300 рублей уплаченных в качестве страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 411,67 рублей, всего: 56 411,67 рублей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались своевременно и должным образом, доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные даты не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, что стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие в указанные даты не просили, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, суд приходит к выводу, что исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Горбунова Сергея Александровича в ОАО «Росгосстрах-Банк» о защите прав потребителей, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Горбунова Сергея Александровича в ОАО «Росгосстрах-Банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий:
И.В.Акимова