Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2012г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК- 14 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Белову Вадиму Сергеевичу об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л :
ФКУ ИК- 14 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением к Белову В.С. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Белов В.С. подлежит административному надзору как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость и совершившее преступления при рецидиве, признанное в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Белова В.С. на срок три года в виде следующих административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании Белов В.С. заявление признал. Представитель заинтересованного лица Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Кирпиченко И.В. полагала заявление подлежащим удовлетворению. Представитель ФКУ ИК- 14 ГУФСИН России по Красноярскому краю, прокурор в суд не явились, извещены должным образом, заявление рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно статье 4 закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе, 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено в судебном заседании, Белов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, состоящий на регистрационном учете по в <адрес>, проживающий в <адрес>, был осужден:
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.144, ст.46-1 УК РФ;
ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «В» ч.3 ст.228, ст. 41 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, перемещен ДД.ММ.ГГГГ в ИК-16, изменение ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Красноярска по п. «АБД» п.2 ст.161, ст.97 УК РФ к 4 годам лишения свободы, перемещен ДД.ММ.ГГГГ в ИК-43, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы, перемещен ДД.ММ.ГГГГ в ОИУ-3, освобожден ДД.ММ.ГГГГ Иланским районным судом Красноярского края условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 27 дней;
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ перемещен в ОИК-40.
Постановлениями Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Белов В.С. переведен для дальнейшего отбывания в колонию-поселение, тогда как от ДД.ММ.ГГГГ – переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строго режима для дальнейшего наказания.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Постановлением и.о. начальника ИК-14 от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением начальника ОИК-40 от ДД.ММ.ГГГГ, Белов В.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания в связи с употреблением наркотических веществ.
Постановлением начальника ОИК-40 от ДД.ММ.ГГГГ Белов В.С. переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания в связи с признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употреблением наркотических веществ.
В материалы дела представлен психологический портрет Белова В.С., согласно которому, последний состоял на профилактическом учете как склонный к наркотической зависимости, был этапирован в лечебное учреждение для прохождения курса лечения от зависимости, однако, курс лечения был прерван.
Согласно характеристике Белова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, последний является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Белов В.С. суду пояснил, что освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, готов встать на путь исправления, согласен с установлением в отношении него административного надзора.
Представитель Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание совершение Беловым В.С. преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, при рецидиве преступлений, а также признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания.
Из изложенного следует, что Белов В.С. подлежит административному надзору, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость и совершившее преступления при рецидиве, признанное в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 закона № 64- ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд учитывает, что одно из заявленных административных ограничений (являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации) является обязательным.
Белов В.С. не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного требования, заявление ФКУ ИК- 14 ГУФСИН России по Красноярскому краю признал.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, с установлением административного надзора на срок три года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление ФКУ ИК- 14 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Белова Вадима Сергеевича на срок три года:
обязать Белова Вадима Сергеевича являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить Белову Вадиму Сергеевичу пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;
запретить Белову Вадиму Сергеевичу посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.