О взыскании страхового возмещения (выплат)



Дело №2-4418/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаева Валерия Григорьевича к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бугаев В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 64 198,34руб., судебных расходов на оплату услуг представителя и по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «<данные изъяты>» надлежащим – ОАО СК «Альянс».

В судебном заседании представитель истца – Тушков В.С. (по доверенности) ходатайствовал о передаче дела по подсудности в <адрес>, т.е., по месту нахождения ответчика ОАО СК «Альянс» в лице филиала «<данные изъяты>» (<адрес>).

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.2 ст.29 ГПК РФ по выбору истца иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица (его филиала) определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Кроме того, наименование и место нахождение юридического лица указывается в его учредительных документах.

Как следует из материалов дела, оно было передано по подсудности из <адрес> в Советский районный суд г.Красноярска по месту регистрации ответчика ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>».

Вместе с тем, из представленных суду в отношении ответчика (в том числе учредительных) документов следует, что правопреемником ОАО «<данные изъяты>» (снятого с налогового учета на основании сведений о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения) является ОАО СК «Альянс», в связи с чем по ходатайству истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно имеющимся документам ОАО СК «Альянс», зарегистрированное в <адрес>, на территории <адрес> имеет филиал - «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание ходатайство истца; учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в ходе судебного разбирательства установлено, что местом нахождения ответчика (определяемым местом государственной регистрации филиала) является адрес: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бугаева В.Г. подлежит рассмотрению <данные изъяты> судом <данные изъяты>, в связи с чем полагает ходатайство истца о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-4418/12 по иску Бугаева Валерия Григорьевича к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения, передать на рассмотрение в <адрес>), в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова