Дело №2-4131/12
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Артема Андреевича в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Григорьева Кирилла Артемовича к ФГУ «Красноярская КЭЧ района» Министерства обороны РФ, ФКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Григорьев А.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына обратился в суд с иском к ФГУ «Красноярская КЭЧ района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ним ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения за № на указанную квартиру, согласно которому данная квартира была передана ему в бессрочное владение и пользование. При обращении в ФГУ «Красноярская КЭЧ» с вопросом о приватизации данной квартиры, получил отказ, поскольку ФГУ «Красноярская КЭЧ» не наделено специальными полномочиями по приватизации. Поскольку до окончания военной службы он не был обеспечен жильем в порядке ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», его супруга от участия в приватизации отказалась, просит признать право равнодолевой собственности на квартиру в порядке приватизации за ним и сыном.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения».
В судебном заседании истец вышеназванные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Третье лицо – Григорьева Ю.В. против исковых требований не возражала.
Представители ответчиков – ФГУ «Красноярская КЭЧ района» Министерства обороны РФ, ФКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», третьих лиц –Управления Росреестра по Красноярскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ, ГУ ФРС по Красноярскому краю, о рассмотрении данных требований были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель Управления Росреестра просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 20.05.02 года), закреплено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Гарантируемое ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения не имеет конституционного закрепления и не подпадает под характеристики основных прав и свобод человека и гражданина (статья 17, часть 2, Конституции Российской Федерации). Данное право - исходя из того, что приватизация жилья определяется в ст.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" как бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, - появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде. Таким образом, право на бесплатную приватизацию конкретного жилого помещения приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения.
В соответствии с положением ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, уволенным по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, имеющим общую продолжительность военной службы более 10 лет, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А. заключил брак с ФИО7, после чего супруге присвоена фамилия «Григорьева», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления - за ФГУ «Красноярская квартирно – эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения (Российской Федерации), и Григорьевым А.А. заключен договор социального найма жилого помещения за №, согласно которому истцу предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Григорьева Ю.В. (жена), Григорьев К.А. (сын). В список распределения жилых помещений по ВК <адрес> Григорьев А.А. внесен на основании протокола заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, с распределением ему с учетом членов его семьи указанной выше квартиры. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица зарегистрированы в квартире <адрес> (нанимателем которой является Григорьев А..А.) с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки из личного дела Григорьева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ (в которую зачтен период обучения в <данные изъяты> высшем военно-инженерном командном училище), с ДД.ММ.ГГГГ поступил в распоряжение ВК <адрес>. Как следует из справок указанного военного учреждения, и в/ч №, Григорьев А.А. в период обучения и прохождения военной службы отдельной площадью по линии МО РФ не обеспечивался. ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Ю.В. отказалась от участия в приватизации, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием. Согласно информации Управления Росреестра, Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю, за истцами права собственности на жилое помещение не зарегистрированы; по сведениям МБУ города Красноярска «Центр приватизации» истцы ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали. В материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие Григорьевой Ю.В. на приватизацию квартиры супругом и сыном, а также ее отказ от участия в ее приватизации.
В судебном заседании истец суду пояснил, что семья вселилась в спорное жилое помещение на законном основании, проживает в нем на условиях договора социального найма, выполняет обязанности по договору ( в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг); жилье приватизируется с согласия всех членов семьи.
Третье лицо Григорьева Ю.В. в судебном заседании, поддержав требования истцов, подтвердила (в том числе, письменно) отказ от участия в приватизации спорной квартиры.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что квартира <адрес> была предоставлена истцу, имеющему статус военнослужащего; истец вместе с сыном и супругой вселились в данное жилое помещение на законных основаниях; ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярская квартирно – эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации и Григорьевым А.А. заключен договор социального найма на передачу в бессрочное владение и пользование данного жилого помещения ; ранее истцы в приватизации жилого помещения участия не принимали; данная квартира зарегистрирована на праве собственности за Российской Федерацией, на праве оперативного управления - за ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, которым не направлено возражений против заявленных исковых требований, супруга истца не возражает против заявленных исковых требований, при этом, сама отказывается от участия в приватизации спорного жилья, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>., в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Григорьевым Артемом Андреевичем и Григорьевым Кириллом Артемовичем право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>. в равных долях : по ? за каждым.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 01.08.2012 года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю.Колыванова