Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
03 августа 2012г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пушкаревой Надежды Яковлевны к Полегошко Полине Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетней Пушкаревой Анны Васильевны, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Пушкарева Н.Я. обратилась в суд с иском к Полегошко П.С., действующей в интересах несовершеннолетней Пушкаревой А.В., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя Пушкарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой истицы, состоит на регистрационном учете в квартире по <адрес>, однако в данное помещение не вселялась, в нем не проживала. На основании изложенного, истица просит суд признать несовершеннолетнюю Пушкареву А.В. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица иск поддержала, не возражала против заочного производства. Ответчик Полегошко П.С., третье лицо Пушкарев В.С. в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены должным образом (л.д. 46, 47). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу статьи 70 ЖК РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по <адрес> было предоставлено в 1987г. Пушкаревой Н.Я. с учетом состава семьи: сын Пушкарев В.С.
Полегошко П.С. и Пушкарев В.С. являются родителями несовершеннолетней Пушкаревой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По данным ООО УК «Красжилсервис», в спорном помещении состоят на регистрационном учете Пушкарева Н.Я., сын Пушкарев В.С., а также с ДД.ММ.ГГГГ внучка Пушкарева А.В.
По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Полегошко П.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Истица суду пояснила, что несовершеннолетняя Пушкарева А.В. в спорное помещение не вселялась, в нем не проживала. В настоящее время супружеские отношения между ее сыном и ответчицей Полегошко П.С. фактически прекращены, несовершеннолетняя Пушкарева А.В. проживает с матерью Полегошко П.С. в <адрес>.
Ответчик Полегошко П.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что иск не признает, действительно она с дочерью Пушкаревой А.В. проживает в <адрес>, дочь в спорную квартиру никогда не вселялась, однако была зарегистрирована по указанному адресу. Регистрация дочери по адресу спорного помещения необходима для предоставления детского сада в <адрес>, поскольку через год она с дочерью планирует вернуться в <адрес>. В связи с регистрацией дочери в спорном помещении, она готова нести расходы по его содержанию. Вселять ребенка в спорное помещение для проживания его с отцом Полегошко П.С. не желает.
В отзыве на иск (л.д. 35-37) законный представитель несовершеннолетней Пушкаревой А.В. Полегошко П.С. сообщила суду о том, что несовершеннолетняя Пушкарева А.В. не была вселена в спорное помещение, так как истица возражала против проживания сына Пушкарева В.С., Полегошко П.С. и несовершеннолетней Пушкаревой А.В. в данном помещение, поэтому они были вынуждены снимать квартиру. Кроме того, вселиться в квартиру Полегошко П.С. с ребенком не могли из- за небольшой жилой площади однокомнатной квартиры, не соответствующей социальной норме.
Пушкарев В.С. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что фактически не проживает в спорном помещении, не возражает против снятия с регистрационного учета по адресу спорного помещения его дочери Пушкаревой А.В., поскольку дочь проживает по месту регистрации матери Полегошко П.С. в <адрес>.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцом заявлено требование о признании несовершеннолетней Пушкаревой А.В. не приобретшей право пользования спорным помещением, снятии с регистрационного учета.
Материалами дела установлено, что несовершеннолетняя Пушкарева А.В. состоит на регистрационном учете по <адрес>, оформленному по заявлению отца ребенка - третьего лица Пушкарева В.С.
Суд учитывает пояснения истца и законного представителя ответчика Полегошко П.С., согласно которым несовершеннолетняя Пушкарева А.В. в спорное помещение не вселялась и в нем не проживала, а также пояснения Полегошко П.С., согласно которым, вселять ребенка в спорное помещение для проживания его с отцом она не желает.
Суд также принимает во внимание показания свидетелей ГЛН, ЗМА, согласно которым, они являются соседями истицы, внучка истицы Пушкарева А.В. в спорной квартире никогда не проживала.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).
Вместе с тем, материалами дела не установлено вселение несовершеннолетней Пушкаревой А.В. в спорное помещение в установленном законом порядке.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.
Суд также учитывает, что регистрация несовершеннолетней Пушкаревой А.В. по адресу спорного помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о наличии у нее прав в отношении спорного помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что несовершеннолетняя Пушкарева А.В. не приобрела право пользования спорным помещением, и не усматривает оснований для сохранения за ней регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Иск Пушкаревой Надежды Яковлевны удовлетворить.
Признать Пушкареву Анну Васильевну не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>
Снять Пушкареву Анну Васильевну с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бех О.В.