О признании утратившими право пользования



Дело № 2-5976/12

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко Елены Геннадьевны к Басенцян Варужану Вачагани, Басенцян Вачику Варужановичу, Басенцян Зое Варужановне, Басенцян Лале Рубеновне, Басенцян Пайцар Мартиросовне, Чернову Александру Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Анищенко Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Басенцян В.В., Басенцян Л.Р., Басенцян З.В., Басенцян В.В., Басенцян П.М., Чернову А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Басенцян В.В., Басенцян Л.Р., Басенцян З.В., Басенцян В.В., Басенцян П.М., Чернов А.И. состоят на регистрационном учете в принадлежащей истцу квартире. Басенцян В.В., Басенцян Л.Р. являлись прежними собственниками данной квартиры, чье имущество было реализовано на торгах. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета в квартире не снялись.

В судебном заседании Анищенко Е.Г. исковые требования поддержала. Басенцян В.В., Басенцян Л.Р., Басенцян З.В., Басенцян В.В., Басенцян П.М., Чернов А.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д. 38-49). С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает требования Анищенко Е.Г. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Анищенко Е.Г. на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ- л.д. 8). В указанном жилом помещении согласно выписке из домовой книги и ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоят: Басенцян В.В., Басенцян Л.Р., Басенцян З.В., Басенцян В.В., Басенцян П.М., Чернов А.И. (л.д. 7).

В судебном заседании истица пояснила, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Басенцян В.В., Басенцян Л.Р., Басенцян З.В., Басенцян В.В., Басенцян П.М., Чернов А.И. состоят на регистрационном учете в данной квартире, хотя в жилом помещении не проживают. Басенцян В.В., Басенцян Л.Р. являлись прежними собственниками данной квартиры, чье имущество было реализовано на торгах. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета в квартире не снялись. Просила признать Басенцян В.В., Басенцян Л.Р., Басенцян З.В., Басенцян В.В., Басенцян П.М., Чернова А.И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Анищенко Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Басенцян В.В., Басенцян Л.Р., Басенцян З.В., Басенцян В.В., Басенцян П.М., Чернов А.И. состоят на регистрационном учете в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги и ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире не проживают, выехали на другое место жительство, расходы по содержанию жилого помещения не осуществляют, что указал истец в судебном заседании.

При этом суд принимает во внимание, что ответчикам была предоставлена достаточная возможность присутствовать в судебном заседании, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, суд усматривает, что отсутствие ответчиков либо их представителей в судебном заседании, непредставление доказательств в обоснование возражений против исковых требований является результатом их собственного усмотрения.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Анищенко Е.Г. заключен договор купли-продажи арестованного имущества, по условиям которого в собственность Анищенко Е.Г. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> Указанное имущество продано на основании исполнительного листа по делу , выданного ДД.ММ.ГГГГ судьей Советского районного суда г. Красноярска, постановления о передачи на торги от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>, собственником квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Анищенко Е.Г.; ответчики состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении, в квартире не проживают, право пользования жилым помещением утратили, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представили, регистрация ответчиков по месту жительства в квартире нарушает права истицы, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Анищенко Е.Г. о признании Басенцян В.В., Басенцян Л.Р., Басенцян З.В., Басенцян В.В., Басенцян П.М., Чернова А.И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Анищенко Елены Геннадьевны к Басенцян Варужану Вачагани, Басенцян Вачику Варужановичу, Басенцян Зое Варужановне, Басенцян Лале Рубеновне, Басенцян Пайцар Мартиросовне, Чернову Александру Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Басенцян Варужана Вачагани, Басенцян Вачика Варужановича, Басенцян Зою Варужановну, Басенцян Лалу Рубеновну, Басенцян Пайцар Мартиросовну, Чернова Александра Игоревича утратившими право пользования квартирой <адрес>

Снять Басенцян Варужана Вачагани, Басенцян Вачика Варужановича, Басенцян Зою Варужановну, Басенцян Лалу Рубеновну, Басенцян Пайцар Мартиросовну, Чернова Александра Игоревича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Демидова