Дело № 2-4599/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
07.08.2012г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Свердловского района г.Красноярска к Клявлин Д.Н. об освобождении незаконного занятого земельного участка и сносе временного сооружения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратилась в суд с иском к Клявлин Д.Н., просит суд обязать ответчика освободить земельный участок по п<адрес> рабочий, 193 <адрес>, площадью 16 кв.м., путем сноса временного сооружения – павильона, размещенного на земельном участке, в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда. В случае невыполнения ответчиком решения суда в двухнедельный срок с момента его вступления в законную силу – предоставить администрации <адрес> в <адрес> освободить земельный участок по п<адрес> рабочий, 193 в <адрес>, площадью 16,0 кв.м., путем демонтажа временного сооружения – павильона, размещенного на земельном участке, с последующим взысканием необходимых расходов с Клявлин Д.Н.
В судебном заседании представитель истца Сербин П.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик, представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ответчик причины неявки суду не сообщил, представитель третьего лица просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования администрации <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 4 ст. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Как установлено судом, согласно договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Клявлин Н.А. продал в собственность Клявлин Д.Н. движимое имущество – металлический торговый павильон, общей площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес> рабочий, 193.
Распоряжением администрации <адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ №, изданным в соответствии с Положением о порядке размещения временных сооружений на территории <адрес>, утвержденным постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, Клявлин Н.А. разрешено дальнейшее использование земельного участка площадью 92,85 кв. м (в том числе площадь временного сооружения 30,03 кв. м), занимаемого торговым павильоном «Пивной причал» по проспекту имени газеты «Красноярский рабочий», 193, на срок по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Клявлин Д.Н. - ответчик - обратился в администрацию <адрес> в городе Красноярске с заявлением о продлении срока размещения вышеуказанного временного сооружения и подготовкой соответствующего распоряжения на его имя в связи с покупкой павильона, представил договор купли-продажи объекта. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в районную администрацию с заявлением о выдаче разрешения на замену существующего павильона «Пивной причал» по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 193, иным. Письмом администрации <адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ №/К-3979 Клявлин Д.Н. сообщено о решении архитектурно-планировочной комиссии управления архитектуры администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчику отказано в продлении срока размещения временного сооружения в связи с его частичным расположением на участке общедолевой собственности собственников помещений жилого дома по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 193. Письмом администрации <адрес> в городе Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ №-асвр ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок по обозначенному адресу. ДД.ММ.ГГГГ г. членом административной комиссии <адрес> в городе Красноярске Бочаровой Т.В. в отношении Клявлин Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, заключающемся в размещении на землях общего
пользования по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 193 временного объекта -
павильона «Пивной причал» без правоустанавливающих документов на земельный
участок, чем нарушено Положение о порядке размещения временных сооружений на
территории <адрес>, утвержденное постановлением администрации города
Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ работниками администрации <адрес> в городеКрасноярске по результатам мероприятий по земельному контролю заактирован факт размещения временного сооружения - павильона «Пивной причал», площадью 30,03 кв. м, в 6 м с западной стороны от жилого <адрес> по пр. имени газеты
«Красноярский рабочий», установлено, что часть земельного участка, площадью
16,0 кв. м, занимаемого павильоном относится к землям государственная собственность
на которые не разграничена.
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Согласно п.п. 1.9. Положения о порядке размещения временных сооружений на территории <адрес>, утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, решение о разрешении на размещение временных сооружений, указанных в подпунктах 1.3.1, 1.3.3, 1.3.6, 1.3.8, 1.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ настоящего Положения, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, в форме распоряжения. Органом, уполномоченным на принятие заявлений и подготовку проектов распоряжений о разрешении на размещение временных сооружений, принятие решений об отказе в разрешении на размещение временных сооружений, указанных в настоящем пункте, является администрация района в городе, на территории которого размещается временное сооружение.
В соответствии с распоряжением Главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, администрациям районов в городе Красноярске делегированы полномочия выступать от имени администрации <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> в качестве истцов по искам об устранении препятствий в пользовании земельными участками, а также о сносе самовольных построек, временных строений и сооружений, расположенных в пределах территории района города
До настоящего времени павильон с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес> рабочий, в 6 м от <адрес> западной стороны в нарушение действующего законодательства не демонтирован. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что у него имеется договор аренды земельного участка для размещения на нем временного сооружения – павильона, а также разрешение администрации Свердловского района в г. Красноярске на размещение на указанном участке павильона.
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Свердловского в <адрес> к Клявлин Д.Н. об освобождении незаконно занятого земельного участка и сносе временного сооружения по адресу: <адрес>, п<адрес> рабочий, в 6 м от <адрес> западной стороны; в случае невыполнения ответчиком решения суда в двухнедельный срок с момента его вступления в законную силу – предоставить администрации Свердловского района в г. Красноярске право освободить земельный участок по п<адрес> рабочий, 193 в <адрес>, площадью 16,0 кв.м., путем демонтажа временного сооружения – павильона, размещенного на земельном участке, с последующим взысканием необходимых расходов с Клявлин Д.Н.подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Свердловского района в г. Красноярске удовлетворить.
Обязать Клявлин Д.Н. освободить земельный участок по п<адрес>, площадью 16 кв.м., путем сноса временного сооружения – павильона, размещенного на земельном участке, в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
В случае невыполнения ответчиком решения суда в двухнедельный срок с момента его вступления в законную силу – предоставить администрации Свердловского района в г. Красноярске право освободить земельный участок по п<адрес>, площадью 16,0 кв.м., путем демонтажа временного сооружения – павильона, размещенного на земельном участке, с последующим взысканием необходимых расходов с Клявлин Д.Н..
Взыскать с Клявлин Д.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в срок один месяц. Ответчиком в срок 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.
Судья Е.И. Бондаренко.