Дело № 2-5372/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
06.08.2012года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Иваниной О. М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Воробцов И.М. о взыскании задолженности по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Воробцов И.М. заключен кредитный договор №-RUR-0430-13387005, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. по<адрес>,5% годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком осуществления платежей, не исполняет свои обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 141483,07 рублей, а также проценты за пользование кредитом 17791, 98 руб., штраф за просроченный платеж 900 руб., возврат государственной пошлины в размере 4403, 50 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сингурли Е.Ф. исковые требования банка поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела должным образом, причину не явки суду не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и Воробцов И.М. заключен кредитный договор №-RUR-0430-13387005, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. по<адрес>,5% годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с п. 6.4 Общих условий кредитного договора, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных кредитным договором комиссий и неустоек в случае, в том числе, если заемщик нарушит сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.
Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 160175,05 руб., из которых: 141483, 07 руб. задолженность по основному долгу, 17791, 98 руб. задолженность по уплате процентов, 900 рублей штраф за просроченный платеж.
Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчикам была разъяснена судом при подготовке дела.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 160175,05 руб., из которых: 141483,07 руб. задолженность по основному долгу, 17791,98 руб. задолженность по уплате процентов, 900 рублей штраф за просроченный платеж, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4403,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Воробцов И.М. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму основного долга в размере 141483,07 руб., задолженность по уплате процентов 17791,98 руб., штраф за просроченный платеж 900 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4403,50 руб., а всего 164578 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.
Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.
Судья Е.И.Бондаренко.