РЕШЕНИЕ(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Комаровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горейнов Р.П. к Захаренко Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Горейнов Р.П. обратился в суд с иском к Захаренко Г.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 900 руб. Исковые требования мотивировал тем, что заключил с Захаренко Г.А. (заемщик) вышеуказанный договор, по которому передал заемщику сумму 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение факт заключения договора истец представил расписку заемщика от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора займа в при просрочке возврата суммы займа заемщику уплачивает неустойку в размере 0,3 % за каждый день просрочки. Срок договора займа истек, однако ответчик сумму займа не возвратил. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 286 дней, неустойка – 42 900 руб. (50 000 х 0,3 % х 286).
В судебном заседании представитель истца – Арустамян В.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был извещен заказным письмом по последнему известному месту жительства.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив представленные истцом доказательства, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки, определенной законом или договором (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется собственноручно написанная расписка Захаренко Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 50 000 руб., обязуется возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а в случае просрочки выплатить неустойку из расчета 3% в день от суммы задолженности.
Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в размере 42 900 руб., расчет которой ответчиком произведен верно, в соответствии с условиями договора займа.
Кроме того, с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию неустойка в размере 2987 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горейнов Р.П. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Захаренко Г.А. в пользу Горейнов Р.П. сумму долга по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за просрочку в сумме 42 900 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2987 руб., всего – 95 887 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Кратенко