Решение (заочное)
именем Российской Федерации
18 июня 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Комаровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Богдашиной О.А., Богдашиной Т.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме 75243 руб. 33 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 8402 руб. 91 коп., мотивируя тем, что Богдашина О.А. является нанимателем <адрес> финансово-лицевой счет открыт на 3-х человек, в том числе на Богдашина О.А., Богдашина Т.А., являющуюся членом семьи нанимателя. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно задолженность составила 75243 руб. 33 коп.
Истец просил удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2709 руб. 39 коп.
Представитель ООО «УК «Красжилсервис» - Шевелева О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явилась, уведомлены своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Иванова Л.Д., Иванов Д.С., Иванов П.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, возражение по существу иска не представили.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 3 ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, нанимателем <адрес> является Богдашина О.А.Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу состоят: Богдашина О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Богдашина Т.А. – сестра с ДД.ММ.ГГГГ, Богдашина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ), финансово- лицевой счет открыт на 3-х человек. Согласно представленному истцом расчету задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составила 75243 руб. 33 коп.
Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Богдашина О.А. является нанимателем <адрес>, Богдашина Т.А. является совершеннолетним членом семьи нанимателя жилого помещения, тогда как в соответствии с действующим законодательством, наниматель и дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, вместе с тем, ответчики не исполняют в полном объеме своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Расчет суммы задолженности истцом произведен правильно, в соответствии с требованиями жилищного законодательства, ответчиками не оспорен и другими документами не опровергнут.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке: задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 75243 руб. 33 коп., пеня за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 8402 руб. 91 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая уплаченную государственную пошлину. Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2709 руб. 39 коп., указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Богдашиной О.А., Богдашиной Т.А. в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 75243 руб. 33 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 8402 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2709 руб. 39 коп., а всего – 86355 руб. 63 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Кратенко