Дело № 2-5322/2012
Решение (заочное)
именем Российской Федерации
19 июня 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Комаровой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Рогов Е.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Рогов Е.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме 79 502 руб. 83 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 9 230 руб. 82 коп., мотивируя тем, что Рогов Е.Н. является собственником <адрес>, финансово-лицевой счет открыт на 1-го человека. С апреля 2009 года ответчик не вносит в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2585 руб. 08 коп.
Представитель ООО «УК «Красжилсервис» - Шевелева О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Рогов Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, возражение по существу иска не представил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если, данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.14 данной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> является Рогов Е.Н., на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу Рогов Е.Н. состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, финансово-лицевой счет открыт на 1-го человека.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Рогов Е.Н. за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с марта 2011 года по март 2012 года включительно составила 70272 руб. 01 коп., сумма пени 9 230,82 руб.
Вместе с тем, в исковом заявлении сумма задолженности указана как 79 502,83 руб. и пеня в размере 9230,82. Таким образом, сумма пени учтена истцом в составе исковых требований дважды.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК «Красжилсервис» подлежат частичному удовлетворению, а именно, в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 70272 руб. 01 коп. и пени в сумме 9 230,82 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая уплаченную государственную пошлину, пропорционально сумме удовлетворенных судом требований, что составляет 2585 рублей 08 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать с Рогов Е.Н. в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 70 272 руб. 01 коп, пеню за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 9230 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2585 руб. 08 коп., а всего – 82087 руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено не позднее 24.06.2012 г.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Кратенко