Дело № 2-6192/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Красноярска к Курабекову Алаяддин Назаршах оглы о сносе временного сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к Курабекову Алаяддин Назаршах оглы о сносе временного сооружения. Требования мотивировала тем, что ответчиком незаконно по адресу <адрес> размещен павильон- временное сооружение.
В судебном заседании представитель истца Масловский А.Е. (по доверенности) не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Емельяновский районный суд Красноярского края. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, конверт возвращен за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> По данным <данные изъяты> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Судебная повестка для ФИО3, направленная по адресу: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока хранения.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> в <адрес> не проживает, доказательств проживания ответчика в <адрес> на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску администрации Советского района г. Красноярска к Курабекову Алаяддин Назаршах оглы о сносе временного сооружения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок.
Председательствующий В.В. Демидова