Дело № 2-6070/12
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) к редакции телепрограммы «Экспресс-Сибирь» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к редакции телепрограммы «Экспресс-Сибирь» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ № №. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – телепрограмма «ФИО3» и выдано свидетельство о регистрации № №. Учредителем телепрограммы «ФИО3» выступила <данные изъяты> <данные изъяты> исключена из Единого государственного реестра юридических лиц, как фактически прекратившая свою деятельность, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» в случае ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. Копии устава редакции телепрограммы «ФИО3» или заменяющего его договора в регистрирующий орган не представлено. По данным мониторинга эфирного вещания телепрограмм телепрограмма «ФИО3» не выходит в эфир более одного года.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 29). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 в случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ учредитель <данные изъяты> обратился в <данные изъяты> с заявлением на регистрацию средства массовой информации- телепрограммы «ФИО3» (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № №, в соответствии с которым зарегистрировано средство массовой информации – «ФИО3» (форма периодического распространения- телепрограмма), учредитель – <данные изъяты> (л.д. 9).
По данным <данные изъяты> лицензии на телепрограммы, в том числе «ФИО3», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялись (л.д. 14-15
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> исключена из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись с указанными сведениями (л.д. 17-18).
Оценивая изложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» с заявлением в суд о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «ФИО3» обратился регистрирующий орган, принимая во внимание наличие оснований для признания недействительным свидетельства о регистрации СМИ, а именно, факт не выхода в свет (в эфир) более одного года телепрограммы «ФИО3», учредитель указанного СМИ – <данные изъяты> исключена из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись с указанными сведениями, в соответствии со ст.18 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 в рассматриваемом случае права и обязанности учредителя перешли к редакции телепрограммы «ФИО3», ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств обратного, а также доказательства принятия СМИ «ФИО3» решения о прекращении или приостановлении деятельности средства массовой информации в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить иск Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю, признав недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «ФИО3» № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «ФИО3» № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Демидова В.В.