О признании свидетельства СМИ недействительным



Дело № 2-6010/12

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) к Бородину Сергею Анатольевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к Бородину С.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – <данные изъяты> (форма периодического распространения- текст, созданный с помощью компьютера) и выдано свидетельство о регистрации . Учредителем СМИ согласно регистрационным документам являлся Бородин С.А. В адрес учредителя и редакции СМИ <данные изъяты> направлялось письмо о подтверждении выхода в свет СМИ <данные изъяты> конверт возвращен за истечением сока хранения. По данным мониторинга на территории Красноярского края СМИ <данные изъяты> не выходит в свет более одного года, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 23). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ учредитель «<данные изъяты> обратился в <данные изъяты> с заявлением о регистрации средства массовой информации <данные изъяты>л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации , в соответствии с которым зарегистрировано средство массовой информации – <данные изъяты> (форма периодического распространения- текст, созданный с помощью компьютера), учредитель – Бородин С.А. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес учредителя СМИ Бородина С.А. направлено письмо о предоставлении документов, конверт возвращен по истечению срока хранения (л.д. 9-10).

Оценивая изложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» с заявлением в суд о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – <данные изъяты> обратился регистрирующий орган, принимая во внимание наличие оснований для признания недействительным свидетельства о регистрации СМИ, а именно, факт не выхода в свет (в эфир) более одного года СМИ <данные изъяты> ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств обратного, а также доказательства принятия СМИ <данные изъяты> решения о прекращении или приостановлении деятельности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить иск Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю, признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Демидова В.В.