РЕШЕНИЕ(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Ячменевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцуляк В.И. к Рычков А.М. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Гуцуляк В.И. обратился в суд с иском к Рычков А.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 92 900 руб., из которых 75 000 руб. – сумма основного долга, 17 900 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику взаймы 75 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик в установленные сроки сумму долга не возвратил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 1074 дня, проценты за пользование чужими денежными средствами – 17 900 руб. (75 000 руб. х 8% (ставка рефинансирования) / 3600 х 1074 дня). В подтверждение договора займа истец представил расписку ответчика. Кроме задолженности также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.
В судебном заседании представитель истца – Воробьева О.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был извещен заказным письмом по последнему известному месту жительства.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив представленные истцом доказательства, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки, определенной законом или договором (ст. 330 ГК РФ). В случае неисполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования). При взыскании долга в судебном порядке требование кредитора удовлетворяется исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется собственноручная расписка Рычков А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 75 000 руб., обязуется возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 75 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере 17 900 руб., расчет которых истцом произведен верно, в соответствии с условиями договора займа и фактической продолжительностью просрочки.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3258 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. В подтверждение произведенных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Воробьевой О.Н. и кассовый чек-ордер на сумму 10 000 руб. (л.д. 7, 15).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гуцуляк В.И. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Рычков А.М. в пользу Гуцуляк В.И. сумму долга по договору займа в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3 258 руб., всего – 106 158 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено не позднее 22.07.2012 г.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Кратенко
.