РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
30 июля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Серветник И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Владимира Леонидовича к Таран Дмитрию Витальевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев В.Л. обратился в суд с иском к Таран Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес> мотивируя свои требования тем, что ответчик Таран Д.В. (бывший муж сестры супруги истца) в спорное жилое помещение никогда помещение не вселялся, не проживал в нем, был зарегистрирован по указанному адресу с целью трудоустройства. Просит удовлетворить требования, снять ответчика с регистрационного учета в данной квартире, указывая, что вынужден нести бремя дополнительных расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Третьи лица- Мальцева А.В., Мальцева М.В. Мальцев В.В. не возражали об удовлетворении исковых требований, пояснили, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал. Мальцев Д.В., Мальцева Ю.В., представитель УФМС Советского района г. Красноярска, в зал суда не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в суд не явился.
С согласия лиц участвующих в деле дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство
Как установлено в судебном заседании, Мальцев В.Л. является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес> Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> состоят: Мальцев В.Л., Мальцев В.В., Мальцева А.В., Мальцева М.В., Мальцева Ю.В., Мальцев В.В., Мальцев Д.В., Таран Д.В., Мальцева Е.Д., финансово- лицевой счет открыт на 8 человек, задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб.
Свидетель ФИО11 пояснила, что ответчик ее бывший муж, они совместно проживали по <адрес>, по ее просьбе жена истца- Мальцева М.В., прописала Таран Д.В. в спорной квартире с целью трудоустройства, ответчик не вселялся и никогда не проживал в квартире по адресу: <адрес>, брак между ними расторгнут.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал, членом семьи нанимателя не является, не принимает участия в содержании жилого помещения и полагает, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой.
Ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мальцева Владимира Леонидовича удовлетворить.
Признать Таран Дмитрия Витальевича не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, снять Таран Дмитрия Витальевича с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Петроченко