ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Серветник И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Уткину Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Уткину П.А. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с котором Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. для оплаты автомобиля <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. В обеспечение обязательств по кредитному договору сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога указанного транспортного средства. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не производит возврат денежных средств, уплату процентов за пользованием кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб.- проценты на сумму непросроченного возврата основного долга, <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> руб.- задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Уткин П.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
Учитывая, что ответчик не находится на территории Советского района г. Красноярска, зарегистрирован по месту жительства в Емельяновском районе Красноярского края, суд полагает о передаче по подсудности дела по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Уткину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Уткину Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.И. Петроченко