Иски о взыскании сумм по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Серветник И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безлущенко Елены Александровны к Гончарову Антону Анатольевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Безлущенко Е.А. обратилась в суд с иском к Гончарову А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб., обязуясь возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг ответчиком истцу не возращен. ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб. с возвратом денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг ответчиком истцу не возращен. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. основного долга, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя- <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины- <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены своевременно, представитель истца- Федоров Е.Б. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), просил о передаче дела по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края, по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства, по адресу; <адрес>.

Учитывая, что ответчик не находится на территории Советского района г. Красноярска, зарегистрирован по месту жительства, по адресу; <адрес>, суд полагает о передаче по подсудности дела по иску Безлущенко Е.А. к Гончарову А.А. о взыскании денежных средств в Енисейский районный суд Красноярского края, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Безлущенко Елены Александровны к Гончарову Антону Анатольевичу о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко