О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ, ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Красноярский» Сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Беккер Нелли Николаевне, Беккер Владимиру Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Красноярский» Сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Беккер Н.Н., Беккер В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Беккер Н.Н. заключен кредитный договор , по которому Беккер Н.Н. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> календарных месяцев, с уплатой <данные изъяты>% годовых, для приобретения в собственность двухкомнатной <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли- продажи квартиры (ипотека в силу закона). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Беккер В.Я. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства , который в солидарном порядке с заемщиком Беккер Н.Н. обязался отвечать перед Банком погашение заемщиком кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики допустили просрочку по внесению платежей. Требование Банка о досрочном погашении кредита, оставлено без ответа, в связи чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.-просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- неустойку за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты> руб.- неустойку за несвоевременную уплату процентов, обратить взыскание на заложенное имущество- <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца- Растомешина Ю.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с правом отказа от иска), заявила ходатайство об отказе от иска, пояснила, что ответчики в полном объеме погасили просроченную задолженность, включая расходы по оплате государственной пошлины, просила прекратить производство по делу, пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики в зал суда не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается материалами дела, просроченная задолженность по кредитному договору ответчиками погашена в полном объеме, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Красноярский» Сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Беккер Нелли Николаевне, Беккер Владимиру Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко