ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Серветник И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно- Сибирского филиала к Левицкому Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно- Сибирского филиала (ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд с иском к ЛевицкомуВ.М. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, под <данные изъяты>% годовых, ответчик обязался ежемесячно вносить платежи по данному кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины- <данные изъяты> руб., а всего- <данные изъяты> руб.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца- Савонин В.О. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю отДД.ММ.ГГГГ, Левицкий В.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, учитывая, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно- Сибирского филиала к Левицкому Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по подсудности, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно- Сибирского филиала к Левицкому Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.И. Петроченко