РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
06 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Серветник И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» к Глушковой Нине Алексеевне, Рыбиной Валентине Александровне, Глушкову Александру Анатольевичу, Якину Евгению Александровичу, Шаханову Алексею Петровичу, Рыбину Андрею Михайловичу взыскании солидарно задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что Глушкова Н.А. является нанимателем <адрес> в <адрес>, Рыбина В.А., Глушков А.А., Якин Е.А., Шаханов А.П., Рыбин А.М. являются членами семьи нанимателя, финансово-лицевой счет открыт на 8 человек. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги начислена в размере <данные изъяты> руб. После подачи указанного иска, ответчики оплатили задолженность в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке (с учетом уточненных требований), задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца, ООО «УК «Красжилсервис»- Панова Т.А., не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала о вынесении заочного решения.
Ответчики в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочного бюро УФМС России по Красноярскому краю. В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом приняты все меры по надлежащему уведомлению ответчиков, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 67 ЖК РФ, 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, Глушкова Н.А является нанимателем <адрес> в <адрес>, Рыбина В.А., Глушков А.А., Якин Е.А., Шаханов А.П., Рыбин А.М. являются членами семьи нанимателя. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> состоят: Глушкова Н.А., Рыбина В.А., Глушков А.А., Якин Е.А., Шаханов А.П., Рыбин А.М., несовершеннолетние Рыбин Д.А., Рыбин Р.А. финансово-лицевой счет открыт на 8 человек, согласно которого, а также представленного истцом расчета, задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- <данные изъяты> руб.
Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Глушкова Н.А является нанимателем <адрес> в <адрес>, Рыбина В.А., Глушков А.А., Якин Е.А., Шаханов А.П., Рыбин А.М. являются членами семьи нанимателя.
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, наниматель и дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, вместе с тем, ответчики не исполняют в полном объеме своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги начислена в размере <данные изъяты> руб. Суд находит правильным представленный истцом расчет задолженности и пени.
Ответчики не предоставили в суд доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств оплаты за задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и услуги за указанный период.
При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- <данные изъяты> руб.., расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке ст. 98 ГПК РФ), всего- <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать с Глушковой Нины Алексеевны, Рыбиной Валентины Александровны, Глушкова Александра Анатольевича, Якина Евгения Александровича, Шаханова Алексея Петровича, Рыбина Андрея Михайловича в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Петроченко