Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2012г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Гузенко Владимиру Ивановичу, Кольман Вере Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчиков по апрель 2012г. (включительно) составляет 64107.98 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, 5886.05 рублей – в счет пени, 2299.82 рублей - в счет расходов истца по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Кольман В.П. иск в части взыскания основного долга в размере 64107.98 рублей признала в полном объеме, просила снизить размер пени до 1000 рублей в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Гузенко В.И. в суд не явился, извещен должным образом (л.д. 13). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, ответчики состоят на регистрационном учете и проживают на условиях социального найма по <адрес>
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2010г. по апрель 2012г. (включительно) составила 64107.98 рублей.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Гузенко В.И. является нанимателем жилого помещения по <адрес>, Кольман В.П. проживает в указанном помещении в качестве члена семьи нанимателя.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2010г. по апрель 2012г. (включительно) составила 64107.98 рублей. Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчик Кольман В.П. иск признала в части взыскания основного долга.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца 64107.98 рублей в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно ст. 155 п. 14 ЖКРФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Материалами дела установлено, что ответчики вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.
Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно иску).
Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 5886.05 рублей, доводы ответчика о тяжелом материальном положении, и полагает указанный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ответчиками, и подлежащим снижению до 1000 рублей в порядке статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 2299.82 рублей (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего- 64107.98 + 1000 + 2299.82 = 67407.80 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гузенко Владимира Ивановича, Кольман Веры Павловны в пользу ООО УК «Красжилсервис» 64107 рублей 98 копеек в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 1000 рублей в счет пени, 2299 рублей 82 копейки в счет судебных расходов, всего- 67407 рублей 80 копеек.
Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.