О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 15 августа 2012 г.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи С.Н. Бубаковой
при секретаре Фабер А.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Балтинову С.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Балтинову С.Г., ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2010 г. в г.Красноярске, на перекрестке ул. 78 Добровольческой бригады и ул. Весны г.Красноярске произошло ДТП между автомобилем <данные изъяты> под управлением Олюниной А.И. (собственник автомобиля Медведева И.В.) и автомобилем <данные изъяты> под управлением собственника Балтинова С.Г. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Балтинова С.Г., который нарушила п. 10.1 ПДД РФ. что состоит в причинно-следственной связи с вступившими последствиями. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП. Поврежденный в результате ДТП автомобиль, <данные изъяты> застрахован по договору добровольного имущественного страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Факт заключения и условия договора определяются полисом №. В связи с произошедшим ДТП Медведева И.В. обратилась к истцу с требованием о выплате страхового возмещения. Истец признал событие страховым случаем, и в соответствии с условиями договора страхования произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. В соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составляет <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Балтинова С.Г. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в ООО «Росгосстрах». 25.11.2010 г. истец обратился к ООО «Росгосстрах» с требованием о выплате страхового возмещения в порядке суброгации. До настоящего времени ООО «Росгосстрах» требования в добровольном порядке не удовлетворил. Просит суд взыскать с Балтинова С.Г. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» <данные изъяты> страхового возмещения в порядке суброгации. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» <данные изъяты> страхового возмещения в порядке суброгации.
Представитель истца, ответчик Балтинов С.Г., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третьи лица Медведева И.В., Олюнина А.И. в судебное заседание не явились, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании установлено, что ответчик Балтинов С.Г. судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> не получает, как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Балтинов С.Г. зарегистрирован по месту жительства с 21.04.2010 года по адресу: г<адрес>, то есть в Железнодорожном районе г. Красноярска.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к к Балтинову С.Г., ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации было принято судом с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к к Балтинову С.Г., ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-5429/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Балтинову С.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.Н. Бубакова