2-2125/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 22 августа 2012 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашонок Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервисбыт» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Малашонок Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сибсервисбыт» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 09.11.2011 г. она отдала в химчистку ответчика норковую шубу белого цвета. После химчистки шуба изменила цвет на грязно-желтый. 24.11.2011г. она направила ответчику претензию с требованием заменить испорченную вещь или возместить ее двукратную стоимость. Письмом от 30.11.2011г. ответчик отказался выполнить указанные в претензии требования, объяснив, что вещь ненадлежащего качества. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу двукратную стоимость испорченной вещи в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> морального ущерба.
В судебное заседание поступило ходатайство представителя Малашонок Т.В. – Глазкова Е.А. об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Представитель ответчика ООО «Сибсервисбыт» Степаненко Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца Малашонок Т.В., действующей через своего представителя Глазкова Е.А., от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Малашонок Т.В. от иска к ООО «Сибсервисбыт» о защите прав потребителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Малашонок Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервисбыт» о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Бубакова