№ 2-5812/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
с участием Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в
исправительных учреждениях Юшкова Д.О.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении кОТЕНКО и.а.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Котенко И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возложении на Котенко И.А. обязанности в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток после 22.00 часов.
В судебном заседании от представителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Моисеева А.В., действующего на основании доверенности от 13.04.2012 года, поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с освобождением Котенко И.А. 27.07.2012 года из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя понятны, просил производство по делу прекратить.
Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от заявления, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Прокурор по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Юшков Д.О., против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления не возражал.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ представителя заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю от заявления об установлении административного надзора в отношении Котенко И.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении кОТЕНКО и.а. в связи с отказом заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Бубакова