О признании свидетельства СМИ недействительным



Дело № 2-6071/12

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) к редакции телепрограммы «Информационное агентство «Сирин-ТВ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к редакции телепрограммы «Информационное агентство «Сирин-ТВ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – <данные изъяты> и выдано свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем телепрограммы «<данные изъяты>» является ООО «ФИО6». ООО «ФИО6» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, как фактически прекратившее свою деятельность, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» в случае ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. Копии устава редакции телепрограммы «<данные изъяты>» или заменяющего его договора в регистрирующий орган не представлено. По данным мониторинга эфирного вещания телепрограмм телепрограмма «<данные изъяты>» не выходит в эфир более одного года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 31). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 в случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ учредитель ООО «ФИО6» обратилось в <данные изъяты> с заявлением на регистрацию средства массовой информации- телепрограммы «<данные изъяты>» (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым зарегистрировано средство массовой информации – «<данные изъяты>» (форма периодического распространения- телепрограмма), учредитель – ООО «ФИО6» (л.д. 9).

По данным <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялись (л.д. 14-15).

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ФИО6» исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись с указанными сведениями (л.д. 17-19).

Оценивая изложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» с заявлением в суд о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «<данные изъяты>» обратился регистрирующий орган, принимая во внимание наличие оснований для признания недействительным свидетельства о регистрации СМИ, а именно, факт не выхода в свет (в эфир) более одного года телепрограммы «<данные изъяты>», учредитель указанного СМИ – ООО «ФИО6» исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись с указанными сведениями, в соответствии со ст.18 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 в рассматриваемом случае права и обязанности учредителя перешли к редакции телепрограммы «Экспресс-Сибирь», ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств обратного, а также доказательства принятия ООО «ФИО6» решения о прекращении или приостановлении деятельности средства массовой информации в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить иск Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю, признав недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Демидова В.В.