О взыскании страхового возмещения



Дело № 2-6323/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2012 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего- судьи Демидовой В.В.,

при секретаре- Лис О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Леглер Юрия Александровича к ОАО «Инкасстрах», РСА о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Леглер Ю.А. обратился в суд с иском к ОАО «Инкасстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ФИО6 под его управлением и ФИО7, принадлежащего Гнетову Ю.Н., под управлением Курбанова Н.С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО8 причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель ФИО9 Н.С.

В судебном заседании представитель истца Шадров И.А. (по доверенности) против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту нахождения филиала ответчика ОАО «Инкасстрах» не возражал, поскольку юридический адрес филиала ответчика в <адрес>. В судебное заседание ОАО «Инкасстрах», Курбанов Н.С., Гнетов Ю.Н. не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу требований ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.    В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к ОАО «Инкасстрах» по адресу: <адрес>. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место нахождения ОАО «Инкасстрах» - <адрес>6. В <адрес> ОАО «Инкасстрах» имеет филиал по адресу: <адрес>, иных филиалов указанного ответчика в <адрес> не имеется.

Таким образом, учитывая, что местонахождение ОАО «Инкасстрах»- <адрес>, на день подачи иска филиал в <адрес> ОАО «Инкасстрах» зарегистрирован по адресу: <адрес>, доказательств нахождения филиала, представительства ответчика в Советском районе г. Красноярска суду не представлено, дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Леглер Юрия Александровича к ОАО «Инкасстрах», РСА о взыскании страхового возмещения, судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок.

Председательствующий                         Демидова В.В.