Дело № 2-6872/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего- судьи Демидовой В.В.,
при секретаре- Лис О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чащина Андрея Юрьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Чащин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы в размере <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> ФИО3 заключила с ответчиком договор страхования на случай смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Выгодоприобретатетелм по договору от ДД.ММ.ГГГГ является истец. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы, ответчик предложил выплатить <данные изъяты> с учетом деноминации. Отказ ответчика выплачивать сумму, указанную в договоре, полагал незаконным.
В судебном заседании Чащин А.Ю., представитель ООО «Росгосстрах» Зыкова А.А. (по доверенности) против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения филиала ответчика не возражали.
В силу требований ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.Как установлено в судебном заседании, истец, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, подал исковое заявление к ООО «Росгосстрах», находящемуся по адресу: <адрес>. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что место нахождение ООО «Росгосстрах»- <адрес>. В <адрес> ООО «Росгосстрах» имеет филиал по адресу: <адрес>, иных филиалов ООО «Росгосстрах» в <адрес> не имеется.
Таким образом, учитывая, что местонахождение ООО «Росгосстрах»- <адрес>, на день подачи иска филиал в <адрес> ООО «Росгосстрах» зарегистрирован по адресу: <адрес>, доказательств нахождения филиала, представительства ответчика в Советском районе г. Красноярска суду не представлено, дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Чащина Андрея Юрьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.