Дело №2-5635/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07.08.2012г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Комаровой А.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Ковель М.В. , Ковель Н.М. , Ковель Л.А., Ковель В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, а также за коммунальные и иные услуги, в размере 103202,67 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 7578,88 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3415,63 руб., указывая на то, что ответчики с сентября 2010г. по апрель 2012г. не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.
Представитель истца по доверенности Панова Т.А. в судебное заседание не явилась. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчики Ковель Л.А., Ковель Н.М. наличие задолженности и ее размер не оспаривали, просили размер пени снизить.
В судебное заседание ответчики Ковель В.М. , Ковель М.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающих из договора социального найма.Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в суде, ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, с сентября 2010г. не вносят плату за содержание и ремонт, и коммунальные и иные услуги, сумма их долга по апрель 2012г. включительно составляет 103202,67 руб., на момент рассмотрения дела задолженность частично погашена и составляет 100202,67 руб.
Поэтому сумма задолженности в сумме 100202,67 руб., а также пени 1000 руб., размер которой суд снизил в силу ст. 333 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, а также с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требования в сумме 3224,05 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ООО «Красжилсервис» в солидарном порядке с Ковель М.В. , Ковель Н.М. , Ковель Л.А., Ковель В.М. задолженность 100202,67 руб., пени 1000 руб., возврат государственной пошлины 3224,05 руб., а всего 104426 (сто четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в срок один месяц в Красноярский краевой суд через суд Советского района г. Красноярска.
Судья Е.И. Бондаренко.