Дело № 2-4402/2012
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
13 августа 2012г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустов А.Ю, к Кустова Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кустов А.Ю, обратился в суд с иском к Кустова Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он является собственником <адрес>. Кустова Е.Г. в указанном жилом помещении не проживает с 2008г., так как добровольно выехала из квартиры на другое место жительства, ее вещей в квартире нет. В связи с чем, ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Черкашина Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что квартира Кустов А.Ю, была подарена его родителями в 2010г. Бывшие собственники жилого помещения Кустов Ю.Н. и Кустова З.Е. ранее обращались в суд с аналогичным иском к Кустова Е.Г. , решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано, встречные исковые требования Кустова Е.Г. о вселении в квартиру были удовлетворены. Однако Кустова Е.Г. до настоящего времени не вселялась в квартиру, ни разу не появилась в ней. Указанное жилое помещение было приватизировано дочерью Кустова Е.Г. – Кустовой О.А., продавшей в последствии приватизированное жилье Кустовой З.Е. и Кустову Ю.Н.
В судебное заседание истец, третьи лица Кустов Ю.Н., Кустова З.Е., представитель третьего лица Отдела УФМС по Красноярскому краю не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Кустова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства против которого сторона истца не возражает.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст. 209 ГК РФ).
В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
Как установлено судом, <адрес> принадлежит на праве собственности Кустов А.Ю, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в <адрес> состоят: Кустова З.Е., Кустов Ю.Н., Кустова Е.Г.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Кустова Е.Г. была вселена в <адрес>. Однако до настоящего времени Кустова Е.Г. в квартиру не вселялась и не проживала в ней, ее вещей в квартире нет.
В соответствии с п.1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его судом, утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, совместное хозяйство с собственником квартиры не ведет, членом семьи собственника не является, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает и не выполняет другие обязанности члена семьи собственника. Также нет вещей ответчика в спорной квартире, в течение длительного времени не проживания в квартире ответчик в суд с требованием о вселении или другими требованиями, связанными с реализацией прав в отношении спорной квартиры, не обращалась, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. В связи с чем ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением и основания к сохранению регистрации ответчика по указанному адресу отсутствуют, так как указанная квартира не является временным или постоянным местом жительства ответчика, подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Кустова Е.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчиком в срок 7 суток может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.
Судья Е.И. Бондаренко.