Дело № 2-6643/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
28 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,
с участием прокурора Лукке Т.В.
при секретаре – Репп О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ВОДСТРОЙ» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «ВОДСТРОЙ», требуя признать незаконным бездействие последнего, возложить на ответчика обязанность по устранению допущенного нарушения законодательства о социальной защите инвалидов путем выделения квот для их трудоустройства в установленном законом размере – 4 штатных единиц, а также возложить обязанность по предоставлению в ГУ Центр занятости населения г. Красноярска информацию о квотировании рабочих мест, выполнении квоты для приема на работу инвалидов, наличии вакантных должностей для инвалидов.
Прокурор Советского района г. Красноярска в лице помощника прокурора Лукке Т.В., действующая на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к ОАО «ВОДСТРОЙ» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия, указывая на то, что ответчик в добровольном порядке выполнил требования прокурора, устранив нарушения законодательства о социальной защите инвалидов.
Представитель ответчика Золотых Д.В., действующий на основании доверенности от 01.09.2010 года, не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований к ОАО «ВОДСТРОЙ» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписями в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым принять отказ прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц от иска к ОАО «ВОДСТРОЙ» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ВОДСТРОЙ» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.
Председательствующий Е.В. Татарникова