№2-6163/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 16 августа 2012 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер A.M.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думаревской А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСибирь» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Думаревская А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТехноСибирь» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда – <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «ТехноСибирь» был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым ответчик должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать оплаченный истицей автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Однако, несмотря на своевременную оплату стоимости Думаревской А.В. указанного транспортного средства, автомобиль был передан истице лишь ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению, Думаревской А.В. нарушает ее права как потребителя, в связи с чем, последняя обратилась в суд с данными требованиями.
В судебном заседании истица и ее представитель – Думаревский И.В. (по устному ходатайству), заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Думаревской А.В. подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 3 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «ТехноСибирь» был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым ответчик должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора), передать оплаченный истицей автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. (п. 2.1. договора). Впоследствии по взаимному соглашению сторон срок исполнения обязательства продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, Думаревская А.В. в счет оплаты стоимости автомобиля по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплатила ООО «ТехноСибирь» <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Думаревская А.В. обратилась в ООО «ТехноСибирь» с претензией, где потребовала передать автомобиль <данные изъяты>. Претензия получена администратором ООО «ТехноСибирь».
На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> был передан ответчиком истице.
В судебном заседании истица и ее представитель суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между Думаревской А.В. и ООО «ТехноСибирь» был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым ответчик должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать оплаченный истицей автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. Несмотря на своевременную оплату стоимости Думаревской А.В. указанного транспортного средства, автомобиль был передан истице лишь ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда – <данные изъяты>
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременной передаче транспортного средства истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истица и ее представитель в судебном заседании настаивали на взыскании неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. по день, когда автомобиль был передан истице по акту приема-передачи, в сумме <данные изъяты>., а так же принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств невозможности своевременного исполнения обязательств вследствие непреодолимой силы, суд находит обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по передаче транспортного средства.
На основании изложенного, суд считает необходимым произвести следующий расчет неустойки за нарушение сроков передачи истице транспортного средства: <данные изъяты>. Однако, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности взыскиваемой судом неустойки последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, соблюдения баланса интересов сторон, суд находит размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком и считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Принимая во внимание, что по вине ответчика допущена просрочка передачи транспортного средства, с учетом фактических обстоятельств, вины нарушителя, характера и степени нравственных страданий истицы, связанных с индивидуальными особенностями, длительности нарушения права, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ООО «ТехноСибирь» в пользу Думаревской А.В. необходимо взыскать компенсацию морального вреда исходя из принципов разумности и обоснованности, причиненных страданий в размере <данные изъяты>
Кроме того, на основании п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», суд, исходя из гражданско-правового характера санкции, предусмотренной указанной нормой закона, считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истицы штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке от размера удовлетворенной части иска (<данные изъяты>.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, учитывая, что истица на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину по данному делу в размере <данные изъяты> (исходя из положений п.п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуюсь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Думаревской А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСибирь» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСибирь» в пользу Думаревской А.В. неустойку в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСибирь» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСибирь» штраф в пользу потребителя Думаревской А.В. в размере <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н. Бубакова