о компенсации морального вреда



Дело № 2-2793/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Ярлыковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пиндюрова В.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пиндюров В.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании 500000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> ФБУ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту ИК-6) водворен в штрафной изолятор (далее по тексту ШИЗО) на одни сутки. Действия ИК-6 признаны решением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от <данные изъяты> незаконными. Нарушение ИК-6 в отношении него действующего законодательства вызвало у него нравственные переживания и страдания, что является унижением человеческого достоинства и дискриминацией по юридически-социально-правовому признаку, нарушением конституционных прав с причинением морального вреда.

Истец Пиндюров В.Н. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом (лично 06.07.2012г.).

Исходя из обстоятельств дела суд не усматривает необходимости личного участия истца в судебном заседании,.

Представители ответчика, третьего лица ИК-6 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Пиндюрова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации" каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. ст. 150-151, 1100-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права (жизнь и здоровье), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего

Судом установлено, что Пиндюров В.Н. приговором <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от <данные изъяты> признан виновным в совершении преступлений, ему назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы. <данные изъяты>. Пиндюров В.Н. прибыл для отбывания наказания в ИК-6. <данные изъяты> ФИО1 находился в помещении ПВР карантинного отделения ИК-6 с нарушением формы одежды: без х/б куртки, нагрудного знака установленного образца. На требование ст.прапорщика внутренней службы К. привести форму одежды в порядок, не отреагировал. За допущенное нарушение постановлением от <данные изъяты> истец помещен в ШИЗО на одни сутки.

Решением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от <данные изъяты>. Пиндюрову В.Н. в удовлетворении исковых требований к ИК-6 о признании незаконным применения к Пиндюрову В.Н. меры взыскания в виде водворения в ШИЗО <данные изъяты> на одни сутки, отмене взыскания, компенсации морального вреда отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от <данные изъяты>. решение <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от <данные изъяты> в части отказа в удовлетворении требований Пиндюрова В.Н. о признании незаконным водворение его в ШИЗО на одни сутки отменено, поскольку при наложении дисциплинарного взыскания не выяснены все обстоятельства: не проверены доводы истца о том, что нарушил форму одежды, т.к. в помещении было очень жарко; имеются его (истца) письменные объяснения по событию, а так же не заслушано ходатайство истца. Признано незаконным постановление начальника ИК-6 от <данные изъяты> о водворении Пиндюрова В.Н. в ШИЗО сроком на одни сутки. Решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда оставлено без изменения, кассационная жалоба в этой части без удовлетворения.

Представитель ответчика в возражениях на иск указывает, что оснований для привлечения к ответственности отсутствуют, истцом не представлено доказательств причинения морального вреда. Просит в иске отказать.

Возражая против удовлетворения требований истца, представитель третьего лица ИК-6 в отзыве указывает, что истцом не указаны какие нравственные или физические страдания перенесены, не представлено доказательств тяжких нравственных страданий. Просит в иске отказать.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Пиндюров В.Н. за нарушение формы одежды, допущенное <данные изъяты> в помещении ПВР карантинного отделения ИК-6 незаконно водворен в ШИЗО на одни сутки.

Данные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от <данные изъяты> Доказательств обратного ответчиком, третьим лицом суду не представлено.

В соответствии с п. 11,39 Приказа Минюста РФ "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" осужденные имеют право распоряжаться личным временем, предусмотренным распорядком дня, не нарушая при этом установленных правил поведения. В личное время осужденные могут передвигаться вне строя в пределах изолированного участка, определенного администрацией учреждения, а по остальной части территории ИУ - с разрешения представителей администрации.

Согласно ст. 118 УИК РФ, осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор, запрещаются свидания, телефонные разговоры, приобретение продуктов питания, получение посылок, передач и бандеролей. Они имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью один час.

Из изложенного следует, что условия содержания осужденных в штрафных изоляторах отличаются ограничением правового статуса по сравнению с осужденными, содержащимися в общежитии. Осужденные, содержащиеся в штрафных изоляторах, лишены условий (благ), которые им предоставляются в общежитии исправительного учреждения: права на свидания, телефонные разговоры, приобретение продуктов питания, получение посылок, передач и бандеролей; самостоятельного использования личного времени.

Следовательно, незаконным водворением в ШИЗО нарушаются личные неимущественные права осужденного, он имеет право на компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства, которые повлекли меры реагирования ИК-6 в отношении истца; существо допущенных ИК-6 нарушений закона, повлекшие признание действий незаконными; период нахождения истца в ШИЗО; характер и степень нравственных страданий истца, выразившиеся в переживаниях, чувствах унижения, дискриминации; принципы разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю за счет средств казны Российской Федерации в пользу Пиндюрова В.Н. 300 руб. компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 06.08.2012г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук