Дело № 2-517/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
С участием помощника прокурора Советского района Семиренко А.А.
При секретаре Ярлыковой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шокуровой Е.С. к Мазур Г.О., Цивон Г.А. о возмещении вреда здоровью
УСТАНОВИЛ:
Шокурова Е.С. обратилась в суд с иском к Мазур Г.О. о взыскании 100000руб. компенсации морального вреда 3500 руб. расходов по удостоверению доверенности, 20000руб. расходов представителя, 200 руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> переходила в районе <адрес>. Ответчик, управлявший автомобилем Т.С. допустил на наезд на неё, причинил телесные повреждения квалифицированные как сред здоровью средней тяжести. Травмами ей причинен моральный вред.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, определив их к Мазур О.Г., Цивон Г.А., просит взыскать 300 000руб. компенсации морального вреда 3500 руб. расходов по удостоверению доверенности, 20000руб. расходов представителя, 200 руб. возврат госпошлины.
В судебном заседании истица, её представитель Нигматулин Е.И. (доверенность от 12.01.2012г.), ответчик Мазур О.Г., его представитель Игнатов А.Ю. (доверенность от 26.09.2011г.), представитель Цивон Г.А. Мазур О.Г. (доверенность от 13.05.2012г.) обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчики выплатили до подписания настоящего мирового соглашения Истцу денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требований в части взыскания с Ответчиков остальных денежных средств: в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей морального вреда, а также 20 000 (двадцать тысяч) рублей услуги <данные изъяты>, оплата за оформление нотариальной доверенности 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины 200 рублей. Кроме того Истец считает моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненные в результате ДТП <данные изъяты> полностью компенсированным Ответчиками.
В случае неисполнения Ответчиками условий данного Мирового соглашения в установленные соглашением сроки, данное Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, согласно действующему законодательству.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Любые судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, Истец, Ответчики несут самостоятельно.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по исковому заявлению Шокуровой Е.С. к Мазур Г.О., Цивон Г.А. о возмещении вреда здоровью мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчики выплатили до подписания настоящего мирового соглашения Истцу денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требований в части взыскания с Ответчиков остальных денежных средств: в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей морального вреда, а также 20 000 (двадцать тысяч) рублей услуги <данные изъяты>», оплата за оформление нотариальной доверенности 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины 200 рублей. Кроме того Истец считает моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненные в результате ДТП <данные изъяты> полностью компенсированным Ответчиками.
В случае неисполнения Ответчиками условий данного Мирового соглашения в установленные соглашением сроки, данное Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, согласно действующему законодательству.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Любые судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, Истец, Ответчики несут самостоятельно.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук