О ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ПО ОСНАЩЕНИЮ ЗДАНИЯ ПРИСПОСОБЛЕНИЯМИ (ПАНДУСАМИ)



Дело №2-708/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                

    10 сентября 2012 года                         г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                            Галиуллиной Т.А.,

    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Красноярской таможне, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о возложении обязанности по оснащению входа в здание специальными приспособлениями (пандусами) для обеспечения свободного беспрепятственного доступа инвалидов в здание,

УСТАНОВИЛ:

    Красноярский транспортный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Красноярской таможне, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о возложении обязанности по оснащению входа в здание специальными приспособлениями (пандусами) для обеспечения свободного беспрепятственного доступа инвалидов в здание о возложении обязанности по оснащению здания таможни по адресу: <адрес>, пандусами для обеспечения свободного беспрепятственного доступа инвалидов в здание.

    В суд прокурор не явился, представил заявление об отказе от искового заявления в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.    Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Красноярской таможне, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о возложении обязанности по оснащению входа в здание специальными приспособлениями (пандусами) для обеспечения свободного беспрепятственного доступа инвалидов в здание.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова