Дело №2-5177/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
при секретаре Галиуллиной Т.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гущину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гущину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 751879руб ( задолженность по основному долгу 672695.77руб, задолженность по процентам 43188.90руб, пени 16568.85руб, пени по просроченному догу 19425.73руб), обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Lexus IS 250.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие в указные не просили, о причинах неявки не сообщили.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гущину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова