Дело № 2-5573/2012
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Есиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т.В. к администрации г. Красноярска, ТСЖ «Радость» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
М.Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, ТСЖ «Радость» о признании в порядке наследования права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м., в том числе жилой 16,4 кв.м.
Исковые требования мотивировала тем, что ее отцу – М.В.Т. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на вселение в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М.В.Т. полностью выплатил паевой взнос за квартиру в ЖСК «<данные изъяты>», правопреемником которого является ТСЖ «Радость», членом которого М.В.Т. являлся до момента смерти. При жизни М.В.Т. не успел зарегистрировать право собственности на квартиру, умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности М.В.Т. на квартиру, нотариус не выдал истцу свидетельство о праве на наследство в виде указанной квартиры. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.
В судебном заседании М.Т.В. исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, дополнительно пояснила, что кроме нее наследниками первой очереди являются ее сестра М.И.В. и брат М.А.В., которые отказались от наследства в пользу истицы.
Представители ответчиков администрации г. Красноярска, ТСЖ Радость в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом.
Третьи лица М.А.В. М.И.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с заявленными требованиями, и рассмотрении дела в их отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав истца в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим причинам.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество с момента выплаты пая.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Наследование осуществляется по закону постольку, поскольку порядок наследования не изменен завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, который наследуют в равных долях (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома райсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Т. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д.12).
М.В.Т. был членом ТСЖ «Радость», которое является правопреемником ЖСК «<данные изъяты>» и ЖСК «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевой взнос за квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Как следует из технического паспорта жилого помещения, <адрес>, имеет общую площадь 36 кв.м., жилую площадь 16,4 кв.м. (л.д. 14-16).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Красноярскому краю, справке ФГУП «Ростехинвентаризация» права на объект недвижимости по адресу <адрес> не зарегистрированы (л.д. 20-21).
Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, М.В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). На момент смерти М.В.Т. проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о месте жительства (л.д.34), выпиской из домовой книги (л.д.35).
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями М.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются М.В.Т. и М.Н.И. (л.д. 11).
Из ответа нотариуса К.Ю.А. следует, что после смерти М.В.Т. заведено наследственное дело № по заявлению дочери умершего - М.Т.В. Наследниками по закону первой очереди являются, наряду с истицей, дочь умершего - М.И.В., сын умершего - М.А.В., которые оформили отказ от наследства в пользу истицы (л.д. 23-24, 32).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, которые подтверждаются надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования М.Т.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на <адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М.Т.В. удовлетворить.
Признать за М.Т.В. право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 36,0 кв.м., в том числе жилой 16,4 кв.м.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, которое будет изготовлено не позднее 17.08.2012 г.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Кратенко