Дело № 2-5720/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Есиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.А. к М.Т.Н., М.А.А., М.В.А., Е.Л.А. о признании права собственности на гараж, а также иску М.Т.Н. к М.А.А., М.В.А., Е.Л.А., М.Н.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
М.Н.А. обратилась в суд с иском к М.Т.Н., М.А.А., М.В.А., Е.Л.А. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивировала тем, что решением Советского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ произведено закрепление земельных участков под ранее выстроенными гаражами, включая гараж, возведенный её дедом - М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. умер, не зарегистрировав право собственности на гараж в установленном законом порядке. После его смерти М.Н.А. осуществляла фактическое пользование гаражом, вносила взносы в гаражный кооператив «10 С», получила справку о выплате паевых взносов.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, М.Т.Н. заявила самостоятельные требования на предмет спора, просила признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что состояла в браке с М.А.В., после его смерти приняла наследство, другие наследники по закону (М.В.А., М.А.А., Е.Л.А.) отказались от наследства в её пользу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ М.Т.Н. допущена к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
В судебном заседании истица М.Т.Н. иск поддержала по изложенным выше основаниям, просила признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования. М.Н.А. свои требования не поддерживала, не возражала против удовлетворения иска М.Н.А. Ответчики - М.В.А., М.А.А., Е.Л.А. и третьи лица по делу - гаражный кооператив «10 С», администрация г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает находит исковые требования М.Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что на основании решения Советского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, за М.А.В. закреплен земельный участок под ранее выстроенным гаражом № <адрес>, который возведен без нарушений градостроительных норм (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ между М.А.В. и Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов заключен договор о предоставлении в пользование М.А.В. земельного участка, площадью 28,4 кв.м, в т.ч. излишней площади 10,4 кв.м., находящийся по адресу: Зеленая роща, 8 мкр., 4-я застройка для использования его под выстроенный гараж № ря<адрес> (л.д.7).
Согласно сведений ГУ КГЦТИ и ОЗСС, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, гараж (бокс) №, расположенный по адресу: <адрес>, он же гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности ни за кем не зарегистрирован (л.д. 8, 61).
Согласно информационной справке о подтверждении адреса объекту недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – одноэтажный гаражный бокс, с пристройкой, с погребом, обозначенный в техническом паспорте литерами <данные изъяты>, расположенный в <адрес> имеет адрес: <адрес> (л.д.9).
Согласно техническому паспорту, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационный номер №, <данные изъяты> имеет общую площадь 32,9 кв.м. (л.д. 12-19).
ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке, представленной председателем гаражного кооператива 10 «С», М.А.В. являлся членом гаражного кооператива 10 «С», паевые взносы за гараж, расположенный по адресу: <адрес> полностью выплачены (л.д. 25)
Как следует из копии наследственного дела № после смерти М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками по закону первой очереди являются: его супруга – М.Т.Н., а также его дети - М.В.А., М.А.А., Е.Л.А. В состав наследство входят: квартира по адресу <адрес>, земельный участок по адресу <адрес> вышеуказанный гараж и денежные вклады. Е.Л.А., М.В.А. и М.А.А. поданы заявления об отказе от вышеуказанного наследства в пользу супруги умершего – М.Т.Н. (л.д.37-59). Наследственное дело окончено, свидетельство о праве на наследство в виде спорного гаража не выдано, поскольку права наследодателя в отношении гаража в ЕГРП зарегистрированы не были.
Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что спорный гараж был возведен наследодателем (М.А.В.) на отведенном ему земельном участке, в соответствии с градостроительными требованиями, а также то обстоятельство, что М.Т.Н., являвшаяся супругой наследодателя, приняла оставшееся после него наследство, а другие наследники по закону первой очереди отказались в её пользу, суд приходит к выводу, что исковые требования М.Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. В свою очередь, требования истца по первоначальному иску М.Н.А. следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М.Т.Н. удовлетворить.
Признать за М.Т.Н. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс общей площадью 32,9 кв.м. по адресу <адрес>
В удовлетворении исковых требований М.Н.А. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения (27 августа 2012 года).
.
Председательствующий М.В.Кратенко