Дело №2-6845/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Кирилюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московкиной Ирины Владимировны к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Московкина И.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 38 630руб. (исходя из разницы между суммой, на которую фактически был осуществлен восстановительный ремонт (93 751руб.) и фактически выплаченной суммы (55 121руб.) в отношении принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, которому в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинен ущерб; расходов на проведение оценки утраты товарной стоимости в результате ремонтных воздействий (1 300руб.); величины утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта (9 465,60руб.); неустойки (815,1руб.); судебных расходов по оплате госпошлины (2 100руб.).
Представитель ответчика – Елисеева Т.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) до судебного заседания направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> по месту нахождения Красноярского филиала ОСАО «Ингосстрах», расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы при обсуждении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в <адрес> (по месту нахождения Красноярского филиала) возражений не имел.
Истица в суд не явилась, извещена надлежаще и своевременно.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица (его филиала) определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Кроме того, наименование и место нахождение юридического лица указывается в его учредительных документах.
Как следует из материалов дела, иск предъявлен истицей по месту нахождения ответчика, находящегося в Советском районе г.Красноярска.
Вместе с тем, из представленных ответчиком документов (в том числе учредительных) следует, что ОСАО «Ингосстрах», зарегистрированное в <адрес>, на территории <данные изъяты> имеет филиал, расположенный по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание ходатайство ответчика; учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в ходе судебного разбирательства установлено, что местом нахождения ответчика (определяемым местом государственной регистрации филиала) является адрес: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Московкиной И.В. подлежит рассмотрению <адрес>, в связи с чем полагает ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-6845/12 по иску Московкиной Ирины Владимировны к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, передать на рассмотрение в <адрес> (<адрес>), в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней с момента оглашения.
Председательствующий О.Ю.Колыванова