Дело № 2-7178/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,
с участием Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Подлягаева С.В.,
при секретаре Ротар Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Кибардина Сергея Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кибардина С.В., возложении административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц сроком на три года, указывая на то, что Кибардин С.В. ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Красноярска осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Кибардину С.В. определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Кибардину С.В. по правилам ст. 70 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кибардин С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является снованием для установления административного надзора в отношении осужденного Кибардина С.В.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Моисеев А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Осужденный Кибардин С.В. возражал против заявленных требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, просил установить в отношении Кибардина С.В. административный надзор в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц сроком на два года, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено судом, приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Кибардин С.В. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Кибардину С.В. определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Кибардину С.В. по правилам ст. 70 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением начальника ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Кибардин С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, в том числе, тяжких преступлений.
Как следует из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, осужденный Кибардин С.В. к труду относится удовлетворительно, сменные нормы и разовые поручения выполняет вовремя и с хорошим качеством. Отказов и уклонений от работы не допускает. К разовым поручениям и работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно, требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации ИУ. Технику безопасности и правила пожарной безопасности не нарушает. Участие в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера, принимает в силу необходимости. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Поощрений не имеет. За неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период назначенного судом отбывания наказания 4 раза водворялся в штрафной изолятор за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имел 2 выговора. На <данные изъяты> <адрес> состоял на профилактическом учете как склонный к побегу и самоповреждению. В настоящее время на профилактическом учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ проходил аттестацию по системе «Социальных лифтов», решением комиссии оставлен на прежних условиях отбывания наказания. В какие-либо группировки не входит. В обращении с представителями администрации учреждения импульсивен, дерзок, в кругу осужденных высказывает свое недоверие и негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя незаслуженно наказанным. На меры воспитательного характера реагирует слабо, придерживается собственных принципов. Вину в совершенном преступлении на суде признал полностью. В настоящее время вину не признает, раскаяния в содеянном не извинительных писем потерпевшим не писал. Ранее уже отбывал наказание в местах лишения свободы, освобождался условно досрочно, и вновь совершил противоправное деяние. Имеет среднее образование, воспитывался в полной семье, социальные связи поддерживает с родственниками. Четкой установки на будущую жизнь не имеет, со слов осужденного Кибардина С.В. после освобождения намерен проживать: <адрес>.
Оценивая представленные доказательства, суд, принимая во внимание, что осужденный Кибардин С.В. во время отбывания наказания по приговору суда за преступление средней тяжести, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Кибардиным С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кибардина С.В. и возложении на него административного надзора, с учетом заключения прокурора, подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что в отношении осужденного подлежит установление административного надзора в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц сроком на два года, а не на три года, как то требует администрация исправительного учреждения.
Не принимаются во внимание доводы Кибардина С.В. в представленном им письменном заявлении о том, что он уже понес наказание за нарушение им установленного порядка отбывания наказания, а в этой связи к нему не может быть применена двойная мера ответственности в виде установления в отношении него административного надзора, так как указанные доводы основаны на неверном толковании норм материального права.
Согласно ч. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, а также, исходя их данных характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Кибардина Сергея Владимировича удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Кибардина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Установить в отношении Кибардина Сергея Владимировича административное ограничение в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц сроком на два года.
Срок административного ограничения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 18.09.2012 года.
Судья Е.В. Татарникова